FleurSkrivan.net

74% sur la section Aix centre , je suis deçue, je m'attendais à beaucoup mieux...!!!

OK... et concrètement, ca change quoi (sauf le départ de Mélanchon, ce qui est, il faut bien le reconnaitre, la meilleure nouvelle socialiste depuis longtemps) ? Des noms sur un organigramme ?

Avec 50% des voix, les motions Delanoe et Aubry vont imposer le statu quo doctrinal (c'est-à-dire le culte du néant) et associés aux 20% de Hamon, les alliances seront strictement les memes. Et comme, en plus, les principaux soutiens de la motion E vont empecher Royal d'accéder au poste de leader du parti, histoire de parvenir à un accord avec les autres motions, Ségolène ne sera meme pas en mesure de faire avancer certaines choses qu'elle a personnellement très à coeur (comme le rapprochement avec le centre).

Yes, you did it ! But what did you do, in fact ? Nothing.

Tu parles d'un changement... c'est consternant.

Ma chère Fleur, faut-il etre encarté socialiste pour avoir le droit de donner un avis sur ce qui se passe au PS ? Si c'est le cas, alors que les socialistes arretent de médiatiser leurs actions et leur Congrès... très franchement, c'est pas avec ce genre de raisonnement que vous allez reconquérir le soutien d'une majorité de Français...

Surtout, comment peux tu nous faire croire que ce Congrès va etre différent de tous les précédents ? Vous nous servez chaque fois la meme chanson : cette fois-ci, ca va vraiment changer ! Et à la longue, rien ne change jamais, sauf les organigrames. Vous nous pondez toujours plein de motions, plus ou moins fondées, en tout cas jamais cohérentes entre elles sur la doctrine - et ce Congrès là ne fait pas exception à la règle - puis vous vous empressez de faire des synthèses (c'est à dire des textes qui se structurent autour du plus petit dénominateur commun, c'est-à-dire pas grand chose si ce n'est la com' et l'Union de la Gauche), des synthèses qui ne vous permettent plus de gagner une élection présidentielle depuis 1988, et plus une législative depuis 1995.

A un moment donné, il faudra bien que vous vous demandiez pourquoi toutes ces défaites, et surtout, pourquoi une partie importante de vos militants ont quitté vos rangs pour rejoindre le MoDem (ou d'autres partis) ? Voila. La question est claire, et plus simple que tu ne le suggères.
Ce n'est pas une question de rhétorique. Ce n'est meme pas une question de personnes (quoi que, ces derniers temps, ca commence à le devenir). C'est une question d'incohérence doctrinale et d'impasse dans les alliances... C'est pas moi qui le dit, mais les nombreux ex-socialistes qui ont rejoint le MoDem.

Je m'étonne d'ailleurs que tu feignes ne pas comprendre cette réalité, puisque c'est le socle du discours de Ségolène.

Alors OK. Je veux bien, en tant que non-socialiste, ne pas etre au fait de toutes les subtilités internes du PS, et que vécu de l'intérieur, les choses sont plus compliquées que ce qu'elles paraissent de l'extérieur, dans la bouche des responsables nationaux socialistes... mais honnetement, nous les Français non encartés PS et néanmoins électeurs, on s'en fout, de vos subtilités internes. Ce que l'on veut, c'est une vraie et profonde évolution du PS. Arretez d'etre obsédés par l'Union de toutes les gauches : c'est un dogme que les électeurs ne veulent plus, et auquel nous ne croyons plus depuis Jospin.

Mais à mon tour, je ne t'en veux pas plus que cela de ne pas me croire. Juste, ne vous étonnez pas de perdre 2012.

C'est juste l'avis d'un électeur de Ségolène Royal au second tour des dernières présidentielles...

Cher Benoît, loin de moi l'idée de t'empêcher de dire quoi que ce soit sur le PS, même si tu n'en es pas adhérent. Tu fais bien ce que tu veux, mais le ton sentencieux, péremptoire avec lequel tu assènes un certains nombres de choses, que tu penses comme des vérités, me laisse pantoise...et j'y vois un pointe de prétention bien mal placée...mais bon, ça c'est mon ressenti.
Bref.
Ce congrès, quoi que tu en penses marque un tournant, et des changements en ressortiront : la 1e preuve se trouve dans le résultat réalisé par la motion E porté par Ségolène Royal et Vincent Peillon. Que n'avait-on entendu sur la perte de vitesse de Ségolène et la force de Delanoé. Je rappelle que ce dernire se voyait (et nombre d'observateurs, plus ou moins avisés...) à 50 %, puis 40 %, 30 % et finalement il réalise moins de 25 % !
Le score réalisé par la motion E montre bien la volonté des militants de tourner une page de l'histoire du PS, celle des éléphants et d'une certaine manière d'agir (incarnée par Hollande and co).
Le score réalisé par la motion C de Benoît Hamon est aussi le signe d'une aspiration forte au changement.
Sur le fond, la motion E est porteuse d'un certain nombre de clarifications qui porteront leurs fruits et permettront la reconquête du pouvoir face à la droite de Sarkozy.
Alors, oui nous perdont des élections nationales, mais les socialistes (contraiement au MoDem, qui n'a pas prouvé grand chose !!!) remportent des élections locales. Il est trop facile de tout oublier. Les élections sénatoriales ont été, elles aussi, remportées par les socialistes.
En ce qui concerne notre position sur les alliances, je t'incite à retourner au texte. Mais le rassemblement du PS et de la gauche est pour nous un préalable (mais sur des orientations claires). Après, la gauche, a elle seule, n'atteint pas les 50 %, c'est donc pour cela qu'il nous faudrait rassembler au-delà, les démocrates (ce qui ne résume pas au Modem) qui se retrouvent dans un certains nombre de nos valeurs et partagent nos ambitions de transformation sociale et celles de rompre avec le système Sarkozy.
Alors, la victoire en 2012, elle se construit dès à présent. Nous y travaillons au PS. Faites en autant au Modem...et peut-être que tu voteras à nouveau pour Ségolène Royal en 2012.

NB : si Bayrou avait agit différemment, Sarkozy ne serait peut-être pas président aujourd'hui...il est parfois facile d'oublier ça.

J'ajouterai que je veux bien recevoir des leçons de comprtement, mais je demande néanmoins à ceux qui les donnent, de balayer un peu devant leur porte et d'éviter de faire, trop facilement la différence, entre le national et le local...l'attitude du Modem, à Aix, n'a pas toujours été claire, loin s'en faut...et le résultat : l'UMP Mme Joissains a été réélue...