Partager l'article ! Résultats du vote PS : contestés et contestables...la honte !: Soirée électorale à thème : "Socks and bad lieutenants"... ...
Samedi 22 novembre 2008
6
22
/11
/Nov
/2008
09:57
Soirée électorale à thème : "Socks and bad lieutenants"...
La soirée électorale d'hier avait pourtant bien débuté...Peu après 22h30, une 1ère tendance forte se dégageait, plaçant Ségolène Royal en tête des suffrages des militant(e)s socialistes.
Là, on commence à se dire : Yes, we did it !
...mais, au fil de la nuit et au gré de déclarations contradictoires, et certaines inoportunes et même outrancières (comme celle de Razzye Hamadi, déclarant la victoire de Martine Aubry alors même que les DOM n'avaient pas terminé de voter !!!), les choses se sont gâtées...Et c'est peu de le dire !
Après des heures d'attentes, à 5h30, Daniel Vaillant déclare des résultats "officiels" : Martine Aubry l'emporterait avec 50,02 % face à Ségolène Royal...avec une avance de 42 voix !!!
C'est n'importe quoi, nous contestons ce résultat, bidonné. Bidonné, oui, car il y a de très nombreuses contestations ...notamment dans quelques grosses fédérations, comme le Nord (où Aubry fait près de 90%...) et la Seine-Maritime (chez Fabius...)...
Le vieux parti n'en finit pas de mourir, mais dans un dernier soubresaut, il est parvenu à faire un coup !
Ce qui s'est passé là, a des "faux" airs de la Floride en 2000...Et oui, ils ont osé le faire !
C'est la honte et c'est inacceptable ! Nous ne nous laisserons pas voler notre victoire !
C'est bien pour ça que nous contestons ce résultat et demandons un nouveau vote. C'est indispensable.
Le Parti est ingouvernable, Martine Aubry n'a aucune légitimité.
Ce matin, je suis écoeurée des méthodes d'un autre temps utilisées par certains...et plus encore du spectacle désastreux que nous offrons collectivement aux Françaises et aux Français.
Sarkozy doit rigoler doucement.
Mais, haut les coeurs, il ne faut pas céder, le renouveau du Parti socialiste est à portée de mains
Yes, we can...because we believe !
Commentaires
Présentation
- : Petits morceaux de vie politique locale (et nationale, un peu), billets d'humeur (bonne ou mauvaise, ça dépend, c'est comme le vent, ça tourne)...récits sportifs entre amis (juste parce que ça fait du bien)...
- : Marseille Municipales Parti socialiste Aix en Provence Bouches du Rhône Politique
- Retour à la page d'accueil
- Partager ce blog
Rechercher
Mes Vidéos
Articles récents
- Ségolène Royal à Marseille, mardi 7 février 2012
- L'Etat doit redevenir stratège, par Alexandre Medvedowsky
- De quoi Sarkozy est-il le nom ? Réponse cinglante de la presse internationale !
- Pôle métropolitain : c'est pour demain
- PS13 et rapport Richard : mise en oeuvre du contrat de rénovation
- Conseil municipal d'Aix-en-Pce : séance du 7 novembre 2011
- Le Che serait donc de retour...
- Budget 2012 ou l'insincérité incarnée...
- Siège de Charlie Hebdo incendié : atteinte intolérable à la liberté d'expression !
- Conseil communautaire CPA : Jeudi 3 novembre à St Cannat
Mon profil Facebook
Calendrier
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Album photos
Liens
- Ville d'Aix-en-Provence
- Communauté d'agglomération du Pays d'Aix
- Parti socialiste
- Fédération PS des BdR
- Section PS d'Aix-en-Provence
- Le blog d'Alexandre Medvedowsky
- Conseil général 13
- Communauté urbaine Marseille Provence Métropole
- Le site "Tous ensemble pour Aix"
- Le site de François Hollande
- Le site de soutien à Hollande dans les BdR
- Le blog de Gaelle Lenfant
si ségo avait obtenu 50.02 vous auriez dit qu'il faut respecter le vote des militants ! aucun argument sérieux ni aucun exemples precis de fraudes Et puis les bouches du rhône qui accuse les autres de tricheries c'est trop tordant !
Bon allez au travail il faut qu'on se retrouve sur le terrain ! c'est l'essentiel
J'aurais bien voulu voir la réaction de Martine Aubry dans le cas inverse...Vous me faites bien rigoler !
Des fraudes ont eu lieu, avérées...Et si tout avait été si clean que ça, pourquoi a-t-il fallu attendre si longtemps pour avoir des résultats "officiels"...
Alors pas de leçons, svp
A ce jour, le PArti est ingouvernable, la légitimité de Martine Aubry est entachée de doutes très sérieux... Alors, avant de retourner sur le terrain, on va régler ce problème...car pour être audible, crédible, le PS doit être uni et fort...et là, ce n'est absolument pas le cas !
ne venez pas vous hérisser contre des fraudes électorales , alors qu'on a assisté lors des votes des motions à certaines mascarades dans les B D R qui font honte à la démocratie ( bulletins dans l'urne avant même l'ouverqture du scrutin, vote toutes les 30 s dans une section ... vote d'une éuipe de footballeurs qui après un match sans doute difficile ne ne rappelaient plus de leur nom .... et j'en passe ... ) alors de grace, attendons la décision du Conseil national .. de toute façon Segolene ROYAL aurait eu encore + de difficultés à tenir le parti que Martine AUBRY.Elle aurait eu 71 % de membres du Conseil National contre elle . Martine AUBRY n'a a pas beaucoup moins ... mais cela va permettre à votre Egerie de se mettre "en réserve du Parti" en vue des présidentielles ... pas mal finalement ? Martine AUBRY ira au casse pipe à l 'interieur du PS et elle ,en ressortira , ROYALE, en sauveur de la République en 2012 ...tout cela est pitoyable . Vous êtes de mauvais perdants ... c'est toujours à cause des autres que vous perdez, vous ne vous remettez jamais en question ( cf les municipales !!) Choisissez mieux votre chef de file et vous gagnerez ...
Bonjour Fleur,
Le scrutin est-il sincère? Certainement pas
Les fraudes sont-elles plus favorables à M. Aubry qu'à S. Royal? Je l'ignore totalement.
Qui est le perdant des ses différents fraudes supposées ou avérées? Le parti et l'opposition dans leur ensemble, sans aucun doute.
Que des fraudes aient lieu dans le Bouches du Rhône, dans l'Héraut, dans le Nord ou dans n’importe quelle autre fédération ou section, cela est intolérable !
Que des sections soient dissoutes, fusionnées ou séparées parce qu’elles n’ont pas suivi les consignes de vote de leur fédération, cela est aussi intolérable.
Je regrette très sincèrement que cette révolte soit à dimension variable.
En effet : lors du scrutin du 6 novembre, des fraudes et des comportements anti-démocratique en faveur de Ségolène Royal ont été dénoncés. Je te propose de réécouter la réponse de Vincent Peillon, que tu soutiens activement (sur France Inter le 14 novembre http://cixi-helene.over-blog.com/article-24803677.html).
Comment, aujourd’hui, changer de position et dénoncer des fraudes ?
Alors, je le répète, combattons les fraudes au PS, toutes les fraudes, soyons exemplaires.
Laissons chaque militant voter en son âme et conscience.
Peu m’import le résultat, s’il est sincère et juste !
Travaillons ! Travaillons ensemble !
Les citoyens français ont besoin d’une opposition qui laisse de côté les ambitions personnelles et fait de la politique au sens le plus noble du terme.
Fleur,
Un petit complément d'information, dans la période actuelle, la rigueur est une chose importante.
Dans là fédération du Nord, Martine Aubry n'a pas fait près de 90% mais 76,01%.
Bon, c'est bien y'a de l'animation !
A lire certains commentaires, je mesure à quel point combien certain(e)s personnes sont parées de toutes les vertues de la création, toujours promptes à critiquer et dénoncer toutes les turpides de tous les autres...mais sans s'engager personnellement, sans assumer même leur propre identité... Ce n'est pas ça qui va faire changer les choses.
Se poser en observateur, soit disant avisé, c'est facile...mais ça ne fait pas avancer les choses...C'est stérile.
Hi Flower !
I have rarely read a blog so politicaly limited and so unbiased, especially about the fraud subject... Because you aren't good in spelling it's difficult to understand your logic. Now then ! We forgive you, intelligence isn't congenital, however I'm happy to know that you could speak fluent english . What a good demonstration ... But well... nobody is perfect.
Nul n'est parfait, c'est évident !
rires !!!!
visiblement vous n'avez compris que la fin du message de"coucou..." même mon fils de 5ans connait 'nobody is perfect' !
Quand on ne sait pas on ne fait pas semblant.. c'est pas bien et c'est surtout ri-di-cu-le
Il est assez amusant de parler de Royal comme celle qui veut rompre avec "l'ancien parti" alors qu'elle s'en est servie comme Aubry pour faire ses voix.
L'appareil a fait voter Aubry dans le Nord, Royal dans les BdR, je doute qu'il y ait un seul français qui ne l'ait pas compris.
Et je vois pas par quel hasard cet appareil serait moins rouillé ici qu'ailleurs. Il suffit d'aller dans une réunion de section pour se rendre compte à quel point il y a un faussé entre les "anciens" du parti (pro Royal ou pro n'importe qui d'autre) et quiconque y met les pieds pour la première fois.
Le parti est fait de vieux militants, ouvriers, employés syndiqués mais surtout beaucoup de fonctionnaires (ça n'a rien de péjoratif), dont on sent bien qu'il sont pris dans un réseau d'amitié et surtout d'intérêt entre le Parti et leur profession. Une base idéologique existe, mais ce n'est pas l'élément le plus important.
Et c'est ça le faussé, entre des militants dont la vie est liée au Parti, qui vont aller "coller" parce qu'on leur a dit de le faire, voter untel parce qu'on leur a dit de le faire. Et des nouveaux adhérents qui eux n'attendent rien en terme d'avantages et qui gênent les anciens car on ne peut pas les "tenir" justement, ont des idées différentes, bousculent les habitudes, ne respectent pas les consignes de vote, veulent relever un peu le niveau intellectuel, n'ont rien du militant "colleur d'affiche" etc. Et ça ne passe pas plus dans un fief d'Aubry que dans un fief de Royal. Voilà pourquoi ces militants "à 20 euros" n'ont pas plus voté pour elle.