Partager l'article ! Aix : chronique d'une annulation et d'une nouvelle élection (épisode 2): Ce 2e épisode marque une nouvelle étape : Alexandre Medvedowsky a é ...
Ce 2e épisode marque une nouvelle étape : Alexandre Medvedowsky a été désigné par les instances fédérales et les militants socialistes, réunis ce soir en AG, le candidat tête de liste socialiste.
Voilà une très bonne chose de faite. Après un début de semaine chaotique où nombre d'informations contradictoires ont été avancées...voici venu le temps de la décision. Il faut ici, saluer, la
décision prise par André Guinde de retirer sa candidature à la candidature, au profit d'Alexandre Medvedowsky. La sagesse a parlé.
A présent, la mission d'Alexandre Medvedowsky est de constituer la meilleure liste capable de battre Joissains. La feuille de route donnée par la Fédération PS et JN Guerini est claire :
constituer le rassemblement le plus large, allant de la gauche au centre.
Il convient d'abord de rassembler les socialistes. Le travail est d'ores et déjà fait ce soir. L'AG s'est très bien passée. Chacun et chacune a pris la mesure de sa
responsabilité, et le temps des divisions est terminé. Les anciens colistiers de JF Picheral et M Pezet ont fait le choix clair, de soutenir cette investiture et, pour certains
d'entre-eux, de figurer sur la liste (Antony Sette notamment).
Il convient ensuite de rassembler la gauche, le plus largement possible (et dès le 1er tour). Le PRG est déjà partie prenante. Les discussions avec le PCF se poursuivent; il faut
savoir qu'à Aubagne par exemple, le PCF est parti, au 1er tour, sur une liste avec le Modem, idem à Marseille, mais au 2nd tour. Les discussions vont continuer d'être menées, sans exclusive,
auprès de chacune des composantes de la gauche aixoise (UMS, Parti de gauche, Convergence, NPA), dont certaines d'entre-elles figuraient sur la liste Aix pour Tous. On va, malgré la position
quasi tranchée des Verts et les écologistes, poursuivre notre travail de conviction auprès d'eux afin qu'ils participent du grand rassemblement que nous appellons de nos voeux.
Si, comme nous le regrettons, ce rassemblement ne parvient pas à comporter les Verts et les écolo au 1er tour, il est évident qu'il faut trouver une autre dynamique. Il nous faut alors
nous tourner vers les démocrates et le Modem. Il semblent partants. De plus, cette hypothèse n'obère pas un rassemblement, au 2e tour, des Verts.
Voilà où nous en sommes. Les discussions vont se poursuivre demain et dimanche. Elles doivent aboutir d'ici la fin du week-end, car le temps presse. Les élections sont prévues pour les 12
et 19 juillet.
L'enjeu est de taille : battre Joissains, malgré un contexte difficile (juste après une élection européenne manquée pour le PS) et une annulation favorisant de manière un peu
automatique le sortant.
Mais l'on y croit, nous serons très vite en ordre de marche et commencerons à mener cette fulgurante campagne !
Rdv, très vite, pour un nouvel épisode de cette chronique.
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Si c'est le cas, je m'abstiendrai et mon amie se propose de voter Joissains.
Je dis que si nous avions eu de l'intelligence, nous aurions du refuser de présenter une liste en raison de cette annulation bidon.
Les Aixois auraient apprécié, et au prochaines élections de 2012 nous aurions sûrement regagné la ville facilement.
Mais regretter une alliance avec FXDP et voter Joissains, je ne comprends pas bien la logique !?
Réagissant à vos propos, je trouve au contraire que c'est faire une grave erreur que de dire qu'il aurait tout bonnement fallu ne pas se présenter à cette élection...et laisser Maryse Joissains réélue, tranquillement ???!!!!???
La politique de la chaise vide est la pire qui soit. Ne jamais renoncer à un combat avant même de l'avoir mené, c'est un principe de base.
Je ne suis absolument pas convaincue du tout que refuser de siéger dans l'opposition, nous permettra d'être élus facilement en 2014...C'est pour moi, une hérésie.
Petit détail, les prochaines elections se tiendront en 2014 me semble t'il.
Dans cette affaire, nous avons la chance de la mémoire récente.
Le PS local semble réuni.
Les trois forces d'opposition joueront chacune leur partition, ce qui est la règle démocratique.
Si elles sont sages, ces forces, elles ne s'attaqueront pas entre elles et se réuniront au deuxième tour, pour bouter hors la bande adverse.
Toute proportion gardée, en 2001 la locataire de la mairie n'a pas fait autre chose.
Si les Aixois ne veulent plus de Madame, ils ont la posssibilité de s'en débarrasser facilement.
Actuellement, elle fait la belle, mais elle sait très bien, que sa réélection ne se fera pas dans un fauteuil.
Il serait bon qu'Alexandre abandonne la partition de s'allier avec l'extrème, ça ne lui servira à rien, le passé l'a prouvé : le jeu se joue au Centre Gauche, Mme MIM étant une représentente non avouée de théories Lepeno-Villiériste de basse extraction.
Il est des moments où il faut faire des choix, c'en est un. On est un peu bousculé certes, mais finalement cela a du bon dans le sens où le rassemblement des socialistes aixois passe un nouveau cap, fort utile pour l'occasion.
Oui au rassemblement des forces de gauche, de progrès, de tous les démocrates (1er et/ou 2nd tour) pour tourner la page Joissains.
Cette dynamique peut être victorieuse, nous serions irresponsables de ne pas tout mettre en oeuvre pour la concrétiser
L'alliance avec le MoDem n'est pas si gagnante pour Medvé.
L'année dernière on a vu que 8 des 20% de Monsieur de Peretti ont soutenu Maryse.
Or si le Modem fusionne avec le PS, rien ne dit que la moitié des 12% restant ne va pas soutenir Maryse Joissains, préférant ainsi garder la Ville à droite.
On a vu l'année dernière que 8% des 20% de Monsieur de Peretti sont allés directement chez Maryse.
Les 12% restant ayant continué à soutenir Monsieur de Peretti, qui s'était maintenu avec sa liste en partie de droite (je pense pour retenir le maximum de voix de Joissains et faire gagner Medve).
Mais dans le cas où FX2P s'allie avec Medve, il n'est pas dit qu'au moins la moitié de ses électeurs ne votent Joissains, seule candidate de droite étant en mesure de (re-)conquérir l'Hotel de Ville.
Dans ce cas on est dans le cas typique d'une victoire pour Le Maire sortant.
Sans parler du fait qu'un Maire "annulé" est reconduit dans 92% des cas.
Sans parler du fait qu'on est en plein mois de juillet et que l'abstentionnisme frappe alors traditionnellement l'électorat de gauche.
Maryse don't worry, dans un mois c'est fini.
Les élections, ce ne sont pas que de l'arithmétique. Le facteur humain compte. Le contexte aussi. Et puis, chaque élection est différente. En 2oo8, la dynamique n'avait pas été au rdv. Elle pourra l'être en 2oo9. Qu'en savez-vous ?
Pour notre part, nous nous employons à rendre cela possible, à faire mentir certain chiffres et à créer une surprise.
Aucun combat n'est perdu ou gagner d'avance...alors l'excès de confiance (même en cas d'annulation de scrutin généralement favorable au sortant....il y a toujours une exception qui confirme la règle...nous pourrions faire, nous aussi jurisprudence !) peut conduire à la faute. Gare au pêché d'orgueil.
Quant à la "tasse de thé", je dirais que votre remarque montre une certaine fébrilité de votre part. Gagnons cette bataille municipale et nous verrons ensuite comment nous gérerons la ville...mais pour votre gouverne, je dirais que Maryse Joissains n'est pas, loin s'en faut, un modèle du genre...On ne compte plus ses déclarations fracassantes et dures, sur certains de ses proches et certains des fonctionnaires au service de la ville...ça aussi on a pu le lire dans la presse
Il va donc se forcer à les intégrer uniquement pour battre madame Joissains.
Belle politique... Les deux hommes ne vont pas s'entendre 6 mois, le conseil va exploser en vol en cas d'élection
Tragicomique
Cette tragicomédie a bien duré 7 années, pourquoi la situation d'alliance ne tiendrait elle pas 4 ans !? C'est beaucoup moins long...
92 % des maires sont reconduits dans la situation que nous connaissons, mais les 8 % restant ne le sont pas. Pourquoi nous classer par avance dans les 92 % ?
La question de la compatibilité - sur le fond, le projet - entre la Gauche et le MoDem n'est pas sérieuse. Tout est à faire dans cette Ville, il suffit d'ouvrir les yeux pour voir les innombrables chantiers qui sont devant nous. L'environnement, la démocratie locale, l'habitat, la vie associative, les transports, mais aussi la solidarité, la jeunesse, les cultures, les universités... etc... on peut résumer la longue liste à TOUT !
La vraie question est : existe-t-il une volonté de la part des oppositions aixoises de réellement travailler dans l'intérets des Aixois, grace à de nouvelles politiques publiques ? Le fait de placer les jeux d'égo et les ambitions personnelles de côté, montre que la dynamique sera fondée sur le projet, et non les individualités.
C'est le premier pas vers le changement. C'est le pas qui détermine tous les suivants.
content de voir que l'opposition (les oppositions ?) aixoises prennent enfin leurs responsabiltés et fassent front pour battre Joissains... espérons que, malgré le contexte difficile d'une élection partielle autour du 14 juillet, cela soit suffisant !!
Bon courage.
J'envisageais de décaler mon départ en vacances afin de pouvoir voter mais ces alliances contre nature me débectent. C'est exactement ce que je déteste en politique et je ne pense pas être la seule. Faire des compromis c'est une chose, se compromettre s'en est une autre.
La politique, ce sont des convictions, de l'engagement, du courage, du sens des responsabilités, une analyse fine des circonstances...qui, en l'occurrence, sont exceptionnelles. Une nouvelle chance nous est donné de battre Maryse Joissains et de proposer une toute autre politique aux Aixois, en matière de logement, d'environnement et de cadre de vie, de développement économique et d'emploi, de transport...mais aussi en terme de morale et d'éthique politique.
Je peux entendre votre interrogation, mais ces alliances se font sur une base programmatique, avec l'enjeu, de taille, de battre Maryse Joissains, représentante zélée du pouvoir sarkozyste en place. Pour moi, pour nous, cela mérite que l'on prenne la mesure des choses. Nous avons 1 mois de campagne, nous devons prendre une position, pas une posture.
Peut-être pourriez-vous exprimer votre courroux auprès des Verts et des Ecologistes qui, ont refusé le partenariat du 1er tour; partenariat qui nous aurait permis de constituer un large front de gauche...
Je vous invite à réfléchir encore à votre choix et, si vous décidez néanmoins de ne pas décaler votre départ en vacances, pensez au vote par procuration.
Notre volonté, comme en 2oo8, était de constituer un large front de gauche pour créer une dynamique au 1er tour. Mais, les Verts et les écolos, forts de leur bon résultat aux européennes, ont préféré partir en autonome au 1er tour...du coup, pas de large front de gauche. Donc, impératif d'envisager une stratégie alternative, pour tenter de battre Joissains...sauf à vouloir faire de la figuration.
Nous sommes en accord avec nos convictions, je vous invite à lire le texte de la motion que nous avons soutenus lors du dernier congrès du PS, dans laquelle nous affirmons une stratégie claire : d'abord on rassemble les socialistes (nous l'avons fait), ensuite les forces de gauche (cela a été impossible), et enfin les démocrates qui se retrouvent sur notre projet... Je ne vous fait pas un dessin. La cohérence est là. Et notre projet ne se résume pas, loin s'en faut, à du "tout sauf Maryse Joissains"...j'en veux pour preuve que nous repartons au combat sur la base du projet d'Aix pour Tous que nous avons, comme d'autres, construit, approuvé et défendu pendant 15 mois dans l'opposition.
Pour ma part, je ne permettrai pas de vous traiter de girouette, mais je remarque que la posture des camarades du PCF est parfois différente, et plus tolérante vis-à-vis de situation strictement locale : à Aubagne (dès le 1er tour) et à Marseille (au 2nd), le PCF a accepté de participer à des listes où figurait le MoDem...il serait, juste honnête, de ne pas l'oublier, même si vous ne partagez pas ce choix
Pour appuyer les propos de Fleur, de mémoire, le programme de Aix pour Tous était très proche de celui de FX2P (ce qui n'a rien de surprenant sur un élection au niveau de la commune).
C'est pour cela, qu'une alliance, au niveau locale semble se mettre en place assez facilement.
Je vous rejoint sur une bien plus grande difficulté de rapprochement sur des sujets de politique nationale.
Cordialement.
Je rappellerai tout de même qu'avec Aix pour Tous, il en était de même. Tous les partis ou mouvements se sont retrouvés sur le projet, mais pour autant nous n'étions pas d'accord sur un certain nombre de sujets de politique nationale. L'union dans le respect des différences.
La Gauche de la Gauche défend son projet.
"Pour nous, il ne s’agit pas d’une question de personne mais de ligne politique. Les communistes sont porteurs face à cette situation de trois principes la clarté, la cohérence et la constance. Ce qui implique que nous ne pouvons envisager d’arrangements électoralistes sans contenu qui consisterait à s’allier à une partie de la droite, c’est à dire le modem, pour en battre une autre."
"j’ai la conviction que les électeurs aixois sanctionneraient une telle attitude."
"Nous mesurons l’enjeu politique de cette élection municipale à quelques semaines du résultat des élections européennes où la ville d’Aix va être scrutée par la France entière. Dans ces conditions, quelle image détestable donneraient certains partis en divisant la gauche avec des alliances contre nature avec une partie de la droite au moment où plus que jamais il faut proposer un front progressiste à la politique de Sarkozy. "
...en 2oo8, Sarkozy était déjà Président de la République.
Je trouve dommage que "la Gauche de la Gauche" se cantonne à des positions idéologiques.
C'est à dire choisir entre la politique et le projet de Maryse Joissains et le projet qui sera proposé par les autres candidats.
Quelque soit le meilleur programme des deux pour les aixois, je ne vois pas en quoi l'opinion du reste de la France ou la politique de Nicolas Sarkozy devrait interférer dans leur choix.
Dans la mesure où une alliance est prévue, vous ne pouvez rien dire contre lui, Fleur mais je suis sure et certaine pour avoir lu pas mal votre blog que cet homme est justement tout le contraire de ce que vous défendez en politique.
Qu'on soit bien claire, je ne suis pas en colère, je suis seulement dépitée.
Je me pose vraiment la question de la gestion de la ville avec un premier adjoint comme lui...
Je n'ai pas l'impression que ce soit une question idiote. Mais je dois certainement me tromper... C'est moi qui suis idiote.
Quant à la procuration: pas question de voter pour un PS allié au Modem et surtout à de Perretti.
"position ideologique"? Mais heureusement que l'on fait de la politique avec de l'ideologie! et au PS des bouches du rhone, plutot non? Le PS qui offre St Mitre a la droite en restant au second tour des municipales en refusant la main tendue du PC... et les meme personnes devraient donner des leçons sur Aix?
La campagne des municipales à été sale, tres sale meme et en etant honnete les coups les plus bas contre la defunte liste "aix pour tous" ne sont pas venus du camp joissains et Fleur en sait quelque chose.... c'est ce qui rend encore plus indigeste la trahison du PS.
En toute amitié Marc
Je souhaite que nous ne perdions pas le respect mutuel que nous avons partagé et renforcé depuis 2oo8. En toute amitié, aussi, encore et toujours.
Je dis seulement que Alexandre, Agopian et et le crateur de ce blog sont des personnalités politiques que je respecte.
Mais faire alliance avec FXDP juste pour gagner, je trouve cela très mauvais, en sachant que depuis des années cet individu a passé son temps à dire du mal de ces personnes.
C'est n'importe quoi...
belle élection :
Verts
PC-NPA
PS
MoDem
Salord
UMP-NC-PRV-Génération Ecologie
peut etre FN
en fait Maryse est la seul à savoir unir ses troupes
Même bruno genzana reste tranquille. C'est tout à son honneur. Faut dire que Maryse avait fait preuve d'un sens politique exeptionnel en le soutenant pendant les cantonales
C'est beau l'auto-persuasion.
Selon vous, Maryse Joissains serait la seule à savoir unir ses troupes...ça me laisse bien perplexe...avez-vous oublié les couacs et clashs divers qui ont eu lieu entre Mme Joissains et nombre des membres de sa majorité, lors du précedent mandat (Zozor par exemple), Olivier Nasles en 2oo8, n°2 de sa liste, qui a démissionné à peine élu...J'en passe, mais la liste est loin d'être négligeable...da'illeurs, il semble que Stéphane Salord accueille sur sa liste certaines personnes, ayant fait partie des "troupes joissinistes"...sans parler de Stéphane Salord, l'homme qui a largement contribué à la faire élire en 2oo1...
Bref, je trouve que vos propos manquent un peu de lucidité.
Quant au numéro deux de la liste de l'an dernier, il voulait presque être Maire à la place du Maire... je comprends que ça n'ait pas marché.
Vous parlez de Zozor, il a été sanctionné, rien à voir... domage qu'il ait pété les plombs c'était un très bon adjoint
Quant à votre remarque sur M. Zozor, il a peut-être été un "très bon adjoint" (le milieu sportif aixois semble plus dubitatif que vous...), il n'empêche qu'on se souvient du "Zozor Gate", cette histoire de vente avantageuse d'un bien immobilier par la SEMEPA à la femme de M. Zozor...il n'a pas "pêté les plombs", en tout cas il n'a pas été le seul...
Depuis que je suis arrivé à Aix en Provence, en 1976, j'entends parler de cette famille...
Sans avoir la sensation qu'elle ne soit en rien pour quelque chose dans les avancées locales, elle est très suiviste et porté sur le "moi", le "jeu" et sur l'intérêt pécuniaire, les prébandes, une caricature des politiques moqués depuis toujours :
ELLE : 17000 €
LUI : 6000 €
LA FILLE : 8000 €
Que des sommes très légales, puisque indemnités après élection.
Tout ça n'est que de l'argent public, payé par tous pour l'intérêt de certains, c'est bien insatisfaisant en tout cas !
Beaucoup de Maires sont Députés ou Sénateurs... et heureusement !
Maryse Joissains est une femme, c'est plus facile de l'attaquer.
Mais ce genre d'attaques sont stériles.
Surtout que je doute fortement de la somme que vous "dénoncez"
Le coup de l'attaque misogyne est un peu facile...c'est même de la très grosse ficelle !
Mme Joissains fait d'ailleurs partie de ces femmes qui refuse qu'on les nomme "Présidente"...elle assume son statut de personnalité politique, qui s'expose donc à la critique (tout en restant dans le respect du à la personne...en l'occurrence c'est le cas) et aux interrogations de citoyens. C'est tout.
Maryse Joissains ne peut donc pas toucher plus de cette somme, c'est la loi.
Donc vos 18.000 euros...
Quant à Alain Joissains, il ne touche plus de salaire, étant à la retraite !
Il est conseiller bénévol !
aix manque d'hommes comme alain joissains
il aime sa ville plus que tout, et veut tout faire pour aider sa population à y vivre pleinement
Retrouvez les points forts de la campagne sur notre site :www.anonymal.org
Comment pouvez-vous vous dire satisfaite d'une union avec le MODEM de FXDP alors qu'il y a 15 mois vous le fustigiez ?
Comment pouvez-vous rénier, déjà, vos engagements de gauche ?
Comment osez-vous embrasser FXDP alors que tout le monde connait votre aversion pour lui ?
Votre vie en politique risque fortement de s'achever plus rapidement que prévu à cette allure.
J'ai souligné que lors du congrès du PS, j'ai porté une motion (celle de Ségolène Royal et Vincent Peillon) qui défendait la possibilité d'un rassemblement avec les démocrates, après avoir rassemblé le ps puis la gauche. Aujourd'hui, il y a eu des européennes. Aujourd'hui, il y a eu annulation de l'élection municipale. Certaines partenairs de gauche, on souhaité partir seul au 1er tour. Comme le 1er tour est crucial et qu'il faut imprimer une dynamique, nous avons cherché une alliance au centre. Voilà les choses expliquées, pour une énième fois.
Après, je ne sais pas qui vous êtes pour pouvoir parler de "l'aversion" que j'aurais à l'endroit de FXDP !! C'est faux. ON ne partageait, et on ne partage toujours pas un certain nombre de sujets, on est ps forcément fait pareil, mais l'aversion est un sentiment que je connais peu...ça ne sert à rien, l'indifférence est bien plus positive.
Quant à la suite de mon parcours politique, nous verrons bien. Voici bientôt 15 ans que je fais de la politique, en passant par tous les niveaux, patiemment...Je suis une sportive, endurante. On en reparlera !
"La ligne stratégique de Peretti était très confuse et nous n'avons jamais envisagé d'alliance avec lui. Et si nous l'avions fait, nous aurions perdu beaucoup plus lourdement ; nous aurions durablement fragilisé la gauche dans cette ville et, en plus, nous y aurions laissé notre âme. Ça n'avait pas de sens. Beaucoup de nos colistiers et de nos électeurs ne nous auraient d'ailleurs pas suivis. Et ils auraient eu raison. Que de Peretti et Pezet soient persuadés que c'était la seule solution montre qu'ils ne comprennent pas grand-chose à la politique et qu'ils méritent leur très lourde défaite."
"Il s'est allié avec une quinzaine d'UMP pour afficher le logo "majorité présidentielle", pensant que ça suffirait à devancer Maryse Joissains au 1 er tour… Ce n'est qu'après avoir constaté l'échec de sa stratégie qu'il a cherché d'autres accords. Mais il ne faut pas prendre les électeurs pour des imbéciles. Je constate ainsi que ceux qui ne l'ont pas suivi au 2e tour se sont reportés sur Maryse Joissains, alors qu'elle était son ennemie déclarée depuis 2002. Quel terrain d'entente pouvait-on trouver ? Aucun."
Aujourd'hui, ce rassemblement est décidé, au vu d'une situation donnée, de leçons enregistrées et d'une volonté de battre Maryse Joissains à l'occasion de cette élection municipale partielle
Après, vous pouvez passer votre temps à regarder dans le rétroviseur, c'est plus confortable. Il est plus difficile, et honorable, de prendre des positions que des postures.
Il est nécessaire aussi et salutaire, pour cette ville, que j'adore, de balayer une nuisance, qui n'a jamais fait rien de bon pour sa ville, ses affiches parlent "d'honneur" : la réalité démontre, qu'elle ne sait pas de quoi elle parle...
J'approuve. La lecture de la Provence du jour est édifiante...Maryse Joissains, une fois de plus n'y est pour rien quand les choses n'avancent pas et y est pour tout lorsque les résultats sont là...
...C'est énoooorme...Il faut oser...ELLE ose...Le temps est venu de stopper ça, vraiment.
L'union pour parvenir y parvenir, le jeu en vaut la chandelle
ma foi peut etre qu'au bout de la 5eme ce sera bon hahaha
Alexandre Medvedowsky n'a, jusqu'à aujourd'hui, mené qu'une seule fois la tête de liste pour une élection municipale...et a perdu de peu (750 voix).
Pour ce qui concerne ses tentatives, malheureusement infructueuses aux législatives (14e circo), peut-être faut-il vous rappeler (vous semblez méconnaître parfaitement la situation locale) que la 14e circo a été découpée par Charles Pasqua (découpage 1986...jamais modifié depuis...même pas par Jospin, qui a commis là (avec l'inversion du calendrier et le quinquennat) une grave erreur), orfèvre en la matière. Une circo faite pour la droite (Ciccollini et Philibert, députés socialistes en leur temps n'ont pas été élu sur la même circo...). Je vous indique aussi qu'en 1993, année sombre s'il en est pour le PS, Alexandre Medvedowsky, jeune candidat, a été l'un des rares à être présent au 2nd tour.
Alors, quand on ne sait pas, on se tait...Ahahahaha