Partager l'article ! Municipales d'Aix : la faiblesse de l'écart de voix justifie un recours...: 187 voix d'écart, à notre détriment...la faiblesse de cet éc ...
Lundi 20 juillet 2009
1
20
/07
/Juil
/2009
08:49
187 voix d'écart, à notre
détriment...la faiblesse de cet écart et la tonalité de la campagne de 2nd tour justifient totalement le recours que notre liste "Tous ensemble pur Aix" va former contre le résultat de
l'élection du 19 juillet.
Nous allons demander que l'ensemble des opérations électorales soient vérifiées...car de nombreux problèmes ont eu lieu, notamment en
matière de procurations (nombre important :4.400 pour le 2ème tour, qui a causé de nombreuses irrégularités, constatée par nos assesseurs dans les différents bureaux : votes
multiples...), d'électeurs radiés...
Un autre motif, de taille, justifiant un recours contre cette élection et la très courte victoire de Mme Joissains : ce sont les tracts, mensongers et
diffamatoires, que cette dernière a diffusé (y compris par la voie postale) dans l'entre-deux tour.
[Voici deux exemples des "torchons" distribués par Mme Joissains (1) et (2)...Alors que l'élection de 2008 a été annulé pour un tract ordurier et diffamatoire, l'équipe Joissains a
récidivé lors de cette élection en usant et abusant de propos mensongers et diffamatoires...fermer le ban.]
Nous n'allons pas nous laisser voler une victoire qui était à portée de main. Nous n'allons pas laisser s'envoler l'espoir de changement qui s'était levé sur Aix, dans l'esprit et le
coeur de tant d'Aixoises et d'Aixois.
21.430 électrices et électeurs nous ont accordés leur confiance (sur 43.059 suffrages exprimés). "Tous ensemble pour Aix" va continuer le combat, rien ne s'arrête aujourd'hui,
tout commence. Le combat doit se poursuivre.
Le rassemblement que nous avons initié et porté, le plus haut et fort possible, est la solution, c'est la voie à prendre pour reconquérir la ville d'Aix-en-Provence, pour rompre avec
des pratiques anti-démocratiques.
Cette campagne a été belle, intense...tant d'énergies, de bonnes volontés se sont manifestées...Cette campagne compte et comptera dans ma vie militante, dans ma vie
politique. Je suis heureuse et fière de l'avoir menée, avec Alexandre Medvedowsky, François-Xavier de Peretti et l'ensemble des colistiers, des militants et des sympathisants qui n'ont
pas compté leur temps, leur énergie, leur engagement.
Cela a été une belle aventure humaine, elle portera ses fruits et se transformera bientôt, en victoire politique éclatante. Yes, WE CAN !
Hasta la victoria, siempre !
Publié dans : Election municipale 2009
-
Communauté : Les blogs socialistes
Ecrire un commentaire - Voir les 16 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 16 commentaires
Commentaires
Présentation
- : Petits morceaux de vie politique locale (et nationale, un peu), billets d'humeur (bonne ou mauvaise, ça dépend, c'est comme le vent, ça tourne)...récits sportifs entre amis (juste parce que ça fait du bien)...
- : Marseille Municipales Parti socialiste Aix en Provence Bouches du Rhône Politique
- Retour à la page d'accueil
- Partager ce blog
Rechercher
Mes Vidéos
Articles récents
- Ségolène Royal à Marseille, mardi 7 février 2012
- L'Etat doit redevenir stratège, par Alexandre Medvedowsky
- De quoi Sarkozy est-il le nom ? Réponse cinglante de la presse internationale !
- Pôle métropolitain : c'est pour demain
- PS13 et rapport Richard : mise en oeuvre du contrat de rénovation
- Conseil municipal d'Aix-en-Pce : séance du 7 novembre 2011
- Le Che serait donc de retour...
- Budget 2012 ou l'insincérité incarnée...
- Siège de Charlie Hebdo incendié : atteinte intolérable à la liberté d'expression !
- Conseil communautaire CPA : Jeudi 3 novembre à St Cannat
Mon profil Facebook
Calendrier
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Album photos
Liens
- Ville d'Aix-en-Provence
- Communauté d'agglomération du Pays d'Aix
- Parti socialiste
- Fédération PS des BdR
- Section PS d'Aix-en-Provence
- Le blog d'Alexandre Medvedowsky
- Conseil général 13
- Communauté urbaine Marseille Provence Métropole
- Le site "Tous ensemble pour Aix"
- Le site de François Hollande
- Le site de soutien à Hollande dans les BdR
- Le blog de Gaelle Lenfant
Elle a ratatiné l'opposition une nouvelle fois et obtient 2 sièges de plus que lors du précédent mandat...
Je vous laisse avec votre majorité à 187 voix litigieuses...et je vous laisse surtout avec vos méthodes et pratiques politiques d'un autre temps, qui n'ont d'autres résultats que de faire fuir les électeurs...le taux d'abstention est très important...seuls 50% des électeurs se sont prononcés...le côté majoritaire de votre championne aux petits pieds en prend un coup
Bon ça va finir ces palynodies ?
Quand va t'on retrouver un peu de sérieux au PS aixois ?
Message inaudible, candidat qui ne font pas l'unanimité, magouille-pour-montrer-que-tout-est-clair, vous aller comprendre quand ?
Rattrapez vous ! Portez le feu sur les terres de Mme J-M, rien ne tient debout dans cette ville : elle est cradot, on ne peu plus marcher dans une rue ou sur une place sans se heurter à l'anarchie des tables et des chaises des restaurateurs ou pseudos... Les listes électorales sont hyper bidouillées, le nombre d'électeurs ne correspond à rien...
Agissez, bougez vous ! Mais de grace, prenez la position de l'humour... Si vous le pouvez !..
Si vous n'avez pas été en mesure d'éviter les fraudes a priori, cela peut éventuellement signifier que vous vous en seriez accomodé en cas de victoire ... Y a-t-il quelque procédure que ce soit qui ait été initiée avant les résultats du second tour? Les PV font-ils l'objet de quelque mention de la part de vos assesseurs?
Plutôt que de recourir à une nouvelle procédure administrative, il y a peut-être des moyens civils à saisir ... Un nouveau recours au TA entrainerait une nouvelle paralysie de l'action municipale pendant encore de longs mois, c'est-à-dire probablement jusqu'en mars 2010. Il n'est pas acceptable qu'une ville aussi importante qu'Aix soit en proie à 2 ans d'attermoiements ... Toutefois, si vous avez des preuves, il convient d'écarter les auteurs de malversations de l'exercice d'un mandat qui engage l'action publique.
Nous agissons pour que la légalité du scrutin soit avérée.
On ne peut faire autrement dans un Etat de droit.
Il s'agissait de remettre de l'ordre dans la maison PS locale, mais cela me semble impossible tellement, elle semble sclérosée et renfermée sur d'elle même... Pourtant !
Parallèlement, attaquer Mme J-M par les moyens légaux et aller jusqu'au bout. Je vous rappelle que c'est bien de parler, mais précédemment, c'est Stéphane SALORD qui a mis le feu, pas le PS, dont c'était pourtant le rôle...
Troisièmement, tant que vous n'adopterez pas une posture humoristique, peu de chance que le système fonctionne... A donf !
Quant au recours, c'est Alexandre Medvedowsky, qui a directement intérêt à agir cette fois-ci qui va former le recours. Que demandez-vous de plus ?
La dernière fois, les tracts incriminés concernaient la liste conduite par FXDP où figurait Stéphane Salord, directement visé, son intérêt à agir était alors évident (celui d'Alexandre Medvedowsky, moins, vous en conviendrez)
Si on suit bien le raisonnement de certains : la démocratie c'est uniquement une procédure de vote... peu importe si cette procédure est viciée par des comportements et des actes anti-démocratiques !
Ben voyons... foutons alors à la poubelle tout le Code électoral !
C'est du grand n'importe quoi.
Si la liste 'Tous ensemble pour Aix' avait perdu à la régulière, nous serions certes déçus, mais nous accepterions le résultat. Le hic, c'est que nous pensons que les Aixois se sont fait volés cette élection... donc nous formulons un recours parce que la Loi républicaine nous le permet... parce que nous, au moins, nous n'avons pas passé notre temps à déblaterrer des absurdités choquantes contre l'institution judiciaire... parce que le Droit n'est pas, à nos yeux, un tabouret sur lequel on s'assoit lorsque l'on se sent acculés.
La juridiction administrative tranchera cette affaire. Et c'est bien ainsi. Et nous nous plierons à sa décision souveraine.
D'ici là, n'en déplaise aux pseudo démocrates qui s'expriment dans ces commentaires, NON, Mme JOISSAINS N'EST PAS NOTRE MAIRE, jusqu'à preuve du contraire !!
OUI, nous sommes des dizaines de milliers d'Aixois a entrer en Résistance... contre le déshonneur de notre Ville, pour le respect de ceux qui souffrent au quotidien d'une République qui est, hélas, localement, visiblement bien malade...
Maryse Joissains n'a fait que respecter le code électoral tout au long de la campagne.
Beaucoup de procurations ont été établies, et alors ? C'est normal au mois de juillet et cela est tout à fait démocratique.
Quant aux possibles irrégularités, elles sont là à chaque élection, l'erreur est humaine et aucun des deux camps ne peut s'en servir pour justifier sa defaite !
Dans mon bureau on a bien compté un bulletin MEDVE bon alors que la quasi totalité des personnes le comptaient nul...
Absurdités...?? J'en lis quelques-unes en tout cas dans votre message.
Beaucoup de procurations certes, mais beaucoup d'erreurs et d'irrégularités...qui ne sont pas le fait du mois de Juillet.
Si l'erreur est humaine, il faut la réformer, c'est un principe auquel on ne peut déroger.
Si votre championne au petits pieds est si vertueuse que cela, les motifs invoqués à l'appui de notre recours seront alors infondés...en attandant, les doutes et les présomptions sont légions
Remarque, c'est une logique : le Conseil d'Etat est une institution politique qui n'a comme seule préoccupation que de persécuter Sainte Maryse... donc remplaçons le Conseil d'Etat par les militants amis de Mme Joissains, la Démocratie s'en trouvera sauvée !!
Mr. Grrr... Votre opinion est évidemment fondée sur l'ensemble des éléments qui composent notre recours, n'est-ce pas ? Vous êtes vous même un spécialiste reconnu du droit administratif et électoral de ce pays, n'est-ce pas ? Je l'espère, parce que sinon, je ne vois pas vraimment quelle légitimité vous avez pour assener de tels affirmations, à la limite du déni de démocratie...
Ou bien peut-être bien que vous n'êtes pas siiiii serein que celà sur l'issue de ce recours...
Allons M. Grrr.... attendons la décision définitive de la juridiction administrative... comme tout Démocrate qui se respecte... et par décence républicaine, cessez donc de vous prendre pour ce que vous n'êtes pas : une juridiction indépendante, objective et constitutionnellement compétente !!
Pour revenir sur le PS, votre réflexion, ma chère Fleur, démontre bien votre incompréhension du sujet. Regargez simplement la réalité et sortez de votre réalité.
Vu de l'extérieur, un candidat qui a perdu 6 fois contre la même personne n'est plus mis en selle, il s'agit là d'un cas d'école, même si la personne est quelqu'un de bien, force est de constater que les gens n'en veulent pas.
Il faut que vous preniez un autre chemin.
Ne me parlez pas d'élection de désignation par des votants, vous savez comment ça fonctionne...
la premiere est pour Benoit PETIT :
si je comprends votre premiere intervention basée sur le droit, le recours est suspensif de l'election ?
Mme Joissain n'est pas 'intronisée' maire tant qu'il n'est pas tranché puisque vous dites qu'elle n'est pas maire, ai-je bien compris?
Une autre pour qui connaitra la reponse :
Pourquoi le PS a presenté 6 fois le meme candidat alors que visiblement, sans vouloir denigrer personne,
cette personne de 'passe' pas dans la population (qui la perçoit, à tort ou a raison, comme un parachuté parisien, et qui de plus travaille dans des cabinets pas tres 'popu')
et que, visiblement, d'autres personnes avaient peut etre plus de chance (on arrete pas de me parler de Mr Gunde depuis Dimanche dernier)
est-ce un choix de Paris ?
Quant aux responsables du PS ils ont eu peur que medve fasse une crise de nerf et compromette ainsi les chances de victoire.
Pourtant monsieur Guerrini l'avait menacé de lui retirer la présidence de l'Europole de l'Arbois s'il ne se retirait pas... et même cette menace n'y a rien fait, crefieu !
je n'étais pas au courant ... il faut vraiment que je m'interesse plus à la politique locale: visiblement, il y a du grain à moudre.
Savez-vous si la menace sera mise à execution et si (si nouveau vote il y a) on a une chance de voir une autre tete de liste se dresser devant Mme Joissain ?
Ainsi, si le Conseil d'Etat (en cas d'appel) décide d'annuler l'élection de nouveau, Mme Joissains ne sera plus Maire, et ne sera pas considérée comme étant le Maire du mandat 2008-2014. Annuler, en droit, ca veut bien dire que l'on considère que les effets de l'élection sont nuls.
Seulement, comme on ne peut pas attendre que la question de la légitimité soit tranchée pour installer un Maire, et qu'en outre la réponse à cette question ne peut être donnée a priori + la nécessité de respecter les principes de continuité institutionnelle et de service public, il parait bien normal que celui ou celle qui sort vainqueur des urnes soit en poste jusqu'à la décision définitive du CE.
Lorsque je dis que Mme Joissains n'est pas mon Maire, ce n'est pas pour nier sa fonction technique du moment... c'est pour dire que tant qu'elle n'est pas légitimée par la juridiction administrative, au regard des éléments de la procédure, je suis en droit, en tant qu'électeur aixois, de lui nier la légitimité de sa fonction.
Un Maire est réellement Maire lorsqu'il réunit à la fois la fonction technique qui est la sienne ET la légitimité du Peuple à exercer cette fonction technique. Pour l'instant, Mme Joissains n'a que 50% de cet qualité...